Jill Cheever1, Bruno A. Cayoun2, Bradley Elphinstone3 y Alice G. Shires2,4
1 Graduate School of Health, University of Technology Sydney, Sydney, Australia
2 MiCBT Institute, Hobart, Australia
3 Swinburne University, Melbourne, Australia
4 Graduate School of Health, University of Technology Sydney, Sydney, Australia
Resumen
Objetivos
La ecuanimidad es un estado mental de aceptación y no reacción que ha adquirido un reconocimiento cada vez mayor como mecanismo clave de las intervenciones basadas en mindfulness (MBI). La recientemente desarrollada Escala de Ecuanimidad-16 (ES-16) proporciona una medida de la ecuanimidad que puede utilizarse para evaluar dichas intervenciones; sin embargo, hasta la fecha, faltan pruebas de su estructura factorial y estabilidad temporal. El objetivo del presente estudio era proporcionar el primer análisis factorial confirmatorio de la ES-16 y seguir examinando la validez y la fiabilidad test-retest de la medida.
Método
Se utilizó la plataforma en línea Qualtrics para administrar el ES-16 y otros cuestionarios con el fin de evaluar la validez y se recogió información demográfica en 395 adultos de la comunidad general (76,2% mujeres y 23,8% hombres). Los cuestionarios se volvieron a administrar cuatro semanas después para evaluar la fiabilidad de la prueba.
Resultados
El análisis factorial confirmatorio indicó que los modelos de uno o dos factores (es decir, Aceptación Experiencial, No Reactividad) proporcionaban un ajuste adecuado del modelo con la adición de covarianzas entre ítems semánticamente similares. Sin embargo, también se obtuvo un ajuste adecuado del modelo con un modelo bifactorial, lo que sugiere que existe una unidimensionalidad subyacente, ya que todos los ítems inciden en el constructo latente de ecuanimidad. El ES-16 mostró una buena consistencia interna (ω = 0,90); fiabilidad test-retest (n = 161; r = 0,81, p < 0,001) a lo largo de cuatro semanas; y validez convergente, ilustrada por correlaciones significativas en las direcciones esperadas con la Escala de Ecuanimidad de Dos Factores, las Escalas de Depresión, Ansiedad y Estrés, y la Escala de Dificultades en la Regulación de las Emociones-Forma Corta.
Conclusiones
Los presentes resultados respaldan investigaciones previas que demuestran que el ES-16 es una medida de autoinforme válida y fiable para evaluar la ecuanimidad rasgo general. Dado el papel central de la ecuanimidad en los MBI, el ES-16 también puede ayudar a comprender mejor los mecanismos de cambio en los MBI.
Mindfulness Volume 13 Issue 11, November 2022
DOI https://doi.org/10.1007/s12671-022-02029-9